En los JJOO, ¿Cuál es el cuerpo pertecto?

Es una continuación de la crítica al artículo del 16 de Octubre, en la cual critico cual es el cuerpo perfecto en unso JJOO:

Tal como intervine el otro día en clase, habla de cuerpos perfectos, pero hay que tener una consideración dentro de esta perfección con la cual el autor caracteriza, o describe a los cuerpos. Dicha perfección hay que considerarla desde cada una de las modalidades que se practique, con ello me refiero por ejemplo a la gimnasia deportiva, los cuerpos que se requieren en las gimnastas con delgados y elásticos, y se considera el cuerpo perfecto para esa disciplina; ya que un lanzador de peso, la descripción morfológica de este perfil de atleta el voluminoso y abultado, lo cual es lo perfecto para dicha modalidad; y por otro lado tenemos el cuerpo de un nadador todo musculazo y bien formado, lo cual se asemeja a del un modelo, entonces ahora lanzo la pregunta de ¿Cuál de los tres atletas tiene el cuerpo perfecto? ¿Dónde está el baremo para calificar un cuerpo perfecto? Para poder decir dicha afirmación hay que “calzarse en los zapatos” de cada atleta, ya que cada disciplina requiere un cuerpo diferente. Pero en la sociedad que nos ha tocado vivir siempre asemejamos la imagen de “cuerpo perfecto” al de un nadador, futbolista, porque tener un estructura corporal que se asemeja a la de un modelo, que hoy en día es lo que se valora. Es por ello que rectifico la opinión del autor con respecto al cuerpo perfecto. Otro aspecto que me gustaría rebatir, es que los cuerpos se entrenan, en ningún momento pienso que seamos animales para sustituir la palabra entrenar por la de domar, que es lo que se hace en los animales, quizá es una expresión un poco drástica.

David Díaz Fernández